IA et avenir du QA
Arcane expérimente un agent fondé sur Claude, muni de compétences, de contexte et d'un accès contrôlé au code et à la documentation. Les usages envisagés comprennent la rédaction de plans et de documentation, l'exécution d'une partie du QA minimal ou général, l'identification de la zone de code liée à un échec et, éventuellement, la proposition d'un correctif.
Le potentiel est important : réduire le travail manuel récurrent de sept à dix heures par cycle. La limite centrale reste toutefois le jugement. Un agent peut signaler que la sauvegarde échoue pendant le chargement d'un projet. L'observation est techniquement exacte, mais l'action n'est pas valide dans cet état; le rapport est donc un faux positif du point de vue du produit.
Le rôle humain se déplace de l'exécution répétitive vers la définition des critères, l'apport du contexte métier, la validation de la pertinence et la décision finale. Plusieurs agents pourraient se réviser entre eux — exécution, vérification des critères, validation d'un correctif — sans supprimer la porte humaine avant l'intégration ou la livraison.