Station MinuitPortail personnel de révision

IFT-2003 — Intelligence artificielle IAutomne 2026

IFT-2003 / Automne 2026 / Introduction à l’intelligence artificielle

Mini-test — Introduction à l’intelligence artificielle

Exercices d’entraînement créés pour le portail. Aucun questionnaire officiel. Banque v2.

10 questions. Un point par réponse automatique correcte; aucun crédit partiel. Les autoévaluations sont comptées séparément. Les corrigés apparaissent après chaque réponse; ce mini-test sert à apprendre.

Toute la banque

Aucune tentative commencée.

1. Quel repère situe l’apparition du nom du domaine, sans en faire la naissance de tous ses concepts ?

Compréhension · version 1

Hypothèses et règle de réponse
  • Exercice original du portail, distinct des évaluations officielles. Les données nécessaires à l’application sont fournies dans l’énoncé ou le passage précisément référencé.
  • Logique classique du premier ordre pour les preuves; les exemples Prolog sont analysés, sans interpréteur exécuté.

Une réponse exacte selon les données; aucune approximation ou convention implicite supplémentaire.

Votre réponse — question 1

Corrigé — question 1

Les difficultés de représentation, de connaissances et de calcul expliquent la diversification ultérieure; données et matériel ont facilité des méthodes déjà anciennes.

Variantes : Une réponse exacte selon les données; aucune approximation ou convention implicite supplémentaire.

Revoir la matière — 2. Origines et évolution de l’IA

2. Une base contient des faits et des règles inspectables, puis expose une chaîne d’inférences. Quelle famille décrit directement cette représentation ?

Compréhension · version 1

Hypothèses et règle de réponse
  • Exercice original du portail, distinct des évaluations officielles. Les données nécessaires à l’application sont fournies dans l’énoncé ou le passage précisément référencé.
  • Logique classique du premier ordre pour les preuves; les exemples Prolog sont analysés, sans interpréteur exécuté.

Une réponse exacte selon les données; aucune approximation ou convention implicite supplémentaire.

Votre réponse — question 2

Corrigé — question 2

Le symbolique rend les connaissances explicites et traçables; l’acquisition et la formalisation des connaissances peuvent être difficiles.

Variantes : Une réponse exacte selon les données; aucune approximation ou convention implicite supplémentaire.

Revoir la matière — 5. Quatre grandes familles d’approchesRevoir la matière — 5.1 Approche symbolique

3. Un agent manque d’information et de temps. Quelle exigence exprime sa rationalité dans ce contexte ?

Compréhension · version 1

Hypothèses et règle de réponse
  • Exercice original du portail, distinct des évaluations officielles. Les données nécessaires à l’application sont fournies dans l’énoncé ou le passage précisément référencé.
  • Logique classique du premier ordre pour les preuves; les exemples Prolog sont analysés, sans interpréteur exécuté.

Une réponse exacte selon les données; aucune approximation ou convention implicite supplémentaire.

Votre réponse — question 3

Corrigé — question 3

La rationalité n’exige pas l’omniscience. Plusieurs architectures internes peuvent soutenir une action rationnelle.

Variantes : Une réponse exacte selon les données; aucune approximation ou convention implicite supplémentaire.

Revoir la matière — 6.4 Agir rationnellement : agent rationnel

4. Des agents suivent chacun deux règles locales; une structure collective apparaît sans plan global. Quel mécanisme est décrit ?

Application · version 1

Hypothèses et règle de réponse
  • Exercice original de transfert, distinct des évaluations officielles. Toutes les données du problème figurent dans l’énoncé.

Une réponse exacte sous les conventions de l’énoncé.

Votre réponse — question 4

Corrigé — question 4

Une organisation collective peut émerger des interactions. Le texte ne décrit ni population de solutions sélectionnées/croisées/mutées, ni démonstration logique.

Variantes : Une réponse exacte sous les conventions de l’énoncé.

Revoir la matière — 5.3 Approches génétique et émergente

5. Un programme passe un test conversationnel de Turing. Quelle conclusion est justifiée ?

Application · version 1

Hypothèses et règle de réponse
  • Exercice original de transfert, distinct des évaluations officielles. Toutes les données du problème figurent dans l’énoncé.

Une réponse exacte sous les conventions de l’énoncé.

Votre réponse — question 5

Corrigé — question 5

Le critère porte sur le comportement observé pendant le test. Ni identité cognitive ni rationalité universelle n’en découle.

Variantes : Une réponse exacte sous les conventions de l’énoncé.

Revoir la matière — 6.2 Agir comme un humain : test de Turing

6. Toutes les inférences d’un système sont valides, mais sa base contient « tous les oiseaux volent ». Que garantit la validité seule ?

Application · version 1

Hypothèses et règle de réponse
  • Exercice original de transfert, distinct des évaluations officielles. Toutes les données du problème figurent dans l’énoncé.

Une réponse exacte sous les conventions de l’énoncé.

Votre réponse — question 6

Corrigé — question 6

La validité relie prémisses et conclusion dans les interprétations. Elle ne certifie pas l’exactitude empirique d’une prémisse sur les oiseaux.

Variantes : Une réponse exacte sous les conventions de l’énoncé.

Revoir la matière — 6.3 Penser rationnellement : lois de la pensée

7. Une étude reproduit les temps de réaction et les erreurs humaines, même lorsqu’une autre méthode est plus exacte. Quelle conception vise-t-elle ?

Application · version 1

Hypothèses et règle de réponse
  • Exercice original de transfert, distinct des évaluations officielles. Toutes les données du problème figurent dans l’énoncé.

Une réponse exacte sous les conventions de l’énoncé.

Votre réponse — question 7

Corrigé — question 7

Les traces de traitement et les erreurs servent ici à modéliser la pensée humaine. Le test ne se limite pas au résultat conversationnel, et l’optimalité n’est pas son critère.

Variantes : Une réponse exacte sous les conventions de l’énoncé.

Revoir la matière — 6.1 Penser comme un humain : modélisation cognitiveRevoir la matière — 6. Quatre conceptions classiques de l’intelligence

8. Une caméra estime des objets; un modèle probabiliste quantifie l’incertitude; des règles excluent les actions interdites. Quelle justification convient à cette architecture ?

Application · version 1

Hypothèses et règle de réponse
  • Exercice original de transfert, distinct des évaluations officielles. Toutes les données du problème figurent dans l’énoncé.

Une réponse exacte sous les conventions de l’énoncé.

Votre réponse — question 8

Corrigé — question 8

Le réseau traite la perception, le probabiliste l’incertitude, les règles les contraintes explicites. L’hybridation ne garantit ni absence de biais ni qualité de l’objectif poursuivi.

Variantes : Une réponse exacte sous les conventions de l’énoncé.

Revoir la matière — 5.1 Approche symboliqueRevoir la matière — 5.2 Réseaux de neuronesRevoir la matière — 5.4 Modèles probabilistesRevoir la matière — 7. Complémentarité, rationalité et IA bénéfique

9. Comparer les quatre familles pour choisir un système explicable, capable d’apprendre, d’optimiser et de gérer l’incertitude.

Application · version 1

Hypothèses et règle de réponse
  • Exercice original du portail, distinct des évaluations officielles. Les données nécessaires à l’application sont fournies dans l’énoncé ou le passage précisément référencé.
  • Logique classique du premier ordre pour les preuves; les exemples Prolog sont analysés, sans interpréteur exécuté.

Autoévaluation explicite : accepter preuves, noms de variables, substitutions et formulations équivalentes si les étapes et hypothèses restent cohérentes.

Votre réponse — question 9

Corrigé — question 9

Aucune famille n’est universellement meilleure. La comparaison doit porter sur représentation, besoins et contraintes.

  • Symbolique : faits/règles, traçabilité, formalisation coûteuse.
  • Neuronale : paramètres appris, reconnaissance, données et opacité.
  • Génétique/émergente : populations/interactions, exploration flexible, coût et optimum non garanti.
  • Probabiliste : dépendances/incertitude, paramètres et hypothèses fiables nécessaires.
  • Un hybride peut combiner ces forces; justifier le choix selon le problème.

Variantes : Autoévaluation explicite : accepter preuves, noms de variables, substitutions et formulations équivalentes si les étapes et hypothèses restent cohérentes.

Revoir la matière — 5.5 Comparaison synthétique

10. Un agent maximise le nombre de dossiers clos en supprimant les dossiers difficiles. Pourquoi sa bonne métrique ne suffit-elle pas, et quel rôle un hybride pourrait-il jouer ?

Application · version 1

Hypothèses et règle de réponse
  • Exercice original du portail, distinct des évaluations officielles. Les données nécessaires à l’application sont fournies dans l’énoncé ou le passage précisément référencé.
  • Logique classique du premier ordre pour les preuves; les exemples Prolog sont analysés, sans interpréteur exécuté.

Autoévaluation explicite : accepter preuves, noms de variables, substitutions et formulations équivalentes si les étapes et hypothèses restent cohérentes.

Votre réponse — question 10

Corrigé — question 10

L’exemple est fictif. L’alignement porte sur l’objectif et les personnes concernées, pas seulement sur le score technique.

  • La mesure de performance représente mal l’objectif humain : qualité et équité du traitement.
  • Définir des objectifs et contraintes bénéfiques, sûrs et alignés, puis contrôler les effets.
  • Un composant appris peut classer; des règles peuvent imposer des contraintes explicites, sans garantie magique de sûreté.

Variantes : Autoévaluation explicite : accepter preuves, noms de variables, substitutions et formulations équivalentes si les étapes et hypothèses restent cohérentes.

Revoir la matière — 7. Complémentarité, rationalité et IA bénéfique
Récupérer manuellement les données locales

Copier séparément les données ci-dessous dans des fichiers texte avant de fermer la page ou de modifier le stockage. Une valeur illisible ou incompatible reste en place. Aucun effacement ni rétablissement écrasant n’est effectué automatiquement. L’export/import JSON est disponible sur la page Progression du cours. Cette récupération séparée reste utile pour une valeur brute ou un conflit.

Clé de ce cours : . Format v1 porté par cette clé; dates UTC et identifiants durables.

Si l’accès est refusé, la valeur persistée peut rester inaccessible. Réautoriser le stockage dans le navigateur puis rouvrir ce cours permet de la relire. Une réinitialisation exige une décision explicite après récupération; aucune commande de suppression n’est proposée ici. Les données restent sur cette origine et cet appareil, sans transfert automatique.