Entraînement — Processus et appels système

Le programme est passif; le processus est son instance active. Le PCB contient notamment PID, état, contexte et ressources, sans se confondre avec le code ou tout l’espace mémoire utilisateur. Partager un exécutable ne fusionne pas les identités.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Les zones mappées complètent ce modèle. Pile et tas ont des durées de vie différentes. L’isolation logique protège les données et retours de fonction, mais des pages physiques peuvent être partagées sous contrôle sans autoriser des écritures arbitraires entre processus.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

La séquence est actif → bloqué → prêt; une sélection ultérieure permet prêt → actif. Fin d’événement et attribution du processeur sont distinctes. Une préemption produit actif → prêt; elle ne signifie pas attente d’E/S.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Le choix est une politique, la sauvegarde/restauration un mécanisme. Compteur ordinal, pile et registres permettent la reprise. Le coût ne fait pas progresser directement les instructions applicatives; aucune durée universelle n’est donnée.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

La variable de retour ne représente pas nécessairement l’identité de l’appelant. Le père reçoit le PID du fils, le fils zéro; getpid donne l’identité propre. La valeur de branche est fixée, l’ordre d’exécution ne l’est pas.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Le dédoublement est 1→2→4 sous ces hypothèses. Une trace possible effectue F1, F2 de P1 puis F2 de P0; l’inverse des deux F2 est possible. P1 peut donc créer P3 avant que P0 crée P2. Une branche, un échec ou un exec avant F2 change le comptage; les PID numériques ne sont pas imposés.

• Après F1 : P0 et P1; chacun atteint F2.
• P0 crée P2 en F2; P1 crée P3 en F2 : quatre processus finaux et trois créations.
• Arêtes : P0→P1, P0→P2, P1→P3. P2 et P3 commencent après leur propre F2 et ne refont pas F1.
• F1 de P0 précède les deux F2; les deux F2 ne sont pas ordonnés entre eux. L’arbre ne détermine aucun ordre global d’affichage.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

exec charge une nouvelle image dans le processus courant et ne crée pas de PID. Le succès ne revient pas à l’ancien flot; un retour signale une erreur à traiter. Les variantes l/v reçoivent liste/tableau; p recherche dans PATH. Le nouveau programme peut ensuite créer d’autres processus, ce qui est distinct.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Contraintes A<B, F<E et E<B. Placer A avant F, entre F et E ou après E donne AFEB, FAEB, FEAB. Aucun ordre n’est garanti entre A et F, ni entre A et E. En cas d’exec échoué, d’attente interrompue ou non bloquante, les hypothèses changent. Le PID du fils reste identique à travers exec.

• F précède E : exec réussit et le nouveau programme émet E; l’ancien code après exec ne s’exécute pas.
• A précède B dans le père; E précède la fin du fils puis le retour de waitpid et B.
• Les trois ordres complets sont AFEB, FAEB et FEAB; B est toujours dernier.
• waitpid peut revenir immédiatement si le fils est déjà terminé; il récolte son statut sans fusionner les mémoires. sleep ne remplace pas cette dépendance.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Les pages peuvent d’abord être partagées physiquement et protégées. Une écriture demande une copie privée de la page concernée dans le modèle copy-on-write. Cela ne transforme pas les espaces en mémoire partagée; l’attente synchronise la fin sans transférer x.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Le zombie garde une entrée minimale de statut après libération de ses ressources d’exécution, jusqu’à récolte. L’orphelin perd son père d’origine; adoption par un responsable, éventuellement subreaper, ne signifie pas arrêt. Les signaux ont des effets différents.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Les finalités se recoupent, les interfaces diffèrent. CreateProcess reçoit notamment ligne de commande, environnement et répertoire. L’appelant gère les handles reçus. Un exec Unix réussi conserve l’identité du processus existant.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Le registre porte ici le résultat intermédiaire. Le gestionnaire doit préserver tout état utilisateur qu’il modifie, en complément de l’état minimal matériel. Le retour reprend la prochaine instruction avec les bonnes valeurs; sauvegarder uniquement l’adresse ne suffit pas. Le modèle ne prétend pas être une ABI universelle.

• EAX utilisateur vaut 7 avant l’interruption; A mémoire vaut encore 3.
• Le matériel sauvegarde un état minimal et entre par une porte contrôlée; le noyau complète la sauvegarde des registres nécessaires avant de les modifier.
• Après traitement, restaurer contexte, EAX=7, compteur ordinal et pile appropriés; reprendre le stockage écrit 7.
• Restaurer seulement PC/pile en laissant EAX=666 écrit incorrectement 666; les détails d’entrée dépendent de l’architecture.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Le traitement d’un événement et le choix d’un processus sont distincts. L’ordonnanceur peut garder le même processus ou en choisir un autre. Un changement de mode ne constitue pas automatiquement un changement de processus.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Le coopératif dépend de la cession, du blocage ou de la fin. Le préemptif dispose d’un événement matériel indépendant de la coopération. Sur un cœur, plusieurs tâches alternent; elles ne deviennent pas pour autant des instructions simultanées.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Le wall time mesure début à fin; le CPU time compte le travail effectif du processeur pour ce processus. Le calcul est 2+3=5. Le contexte monothread évite de généraliser cette comparaison à une somme des temps CPU de plusieurs threads parallèles.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Bibliothèque, instruction d’entrée, répartiteur et routine de service sont des niveaux distincts. Le noyau vérifie pointeurs, tailles, descripteurs et autorisations. Une bibliothèque peut rester en espace utilisateur; la transition protégée ne rend pas la demande automatiquement valide.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Ces références enseignent un principe d’entrée et de répartition, avec numéros et registres propres à leur contexte. Elles ne prouvent pas une instruction ou numérotation actuelle universelle. Le portail conserve la datation et les réserves, sans inventer le contenu des sites historiques indisponibles.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Les flots peuvent progresser pendant la même période en alternant. Plusieurs unités matérielles seraient nécessaires au parallélisme effectif. Le partage facilite la communication mais impose de traiter la synchronisation; un serveur peut organiser travailleurs et acceptation sans gain universel garanti.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

u+x ajoute seulement le bit d’exécution du propriétaire : rw-r----- devient rwxr-----. Les chemins relatifs partent du cwd; les motifs sont développés par le shell. Pour un répertoire x permet la traversée. Les outils externes ont man/--help; Tab et nano appartiennent aux pratiques conservées.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Le tube transporte stdout; && dépend du succès et || de l’échec; ; exécute ensuite indépendamment. > remplace, >> ajoute, < choisit l’entrée. Les redirections se traitent de gauche à droite : > journal.log puis 2>&1 donne aux deux flux la destination fichier. L’ordre inverse laisse stderr sur l’ancienne stdout.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

grep retire Info ok et rend les trois premiers Error 404 adjacents; uniq les réduit à un, mais conserve le dernier séparé par Error 500. sed remplace Error 4 par Warning 4. Pour tailles TSV : awk extrait les champs, sort -n ordonne, head limite; find repère, du -sb mesure, sort -nr puis head choisit les gros fichiers. Avec noms arbitraires, préférer find -print0 et xargs -0 plutôt qu’un découpage naïf par espaces. Les erreurs mdkdir et port 8080 du solutionnaire restent signalées; le port retenu par l’atelier est 8000.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Affectation sans espaces, doubles guillemets pour expansion sans découpage de cette valeur, simples pour texte littéral. if, for, while et fonctions structurent les scripts; $? doit être capturé avant une autre commande. PATH cherche les exécutables dans l’ordre. La boucle Git de l’atelier est destructive et reste dans son dépôt artificiel; son succès final ne prouve pas sa robustesse.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Le maître dit que trap garantit le nettoyage : préciser la portée. Une sortie normale ou exit anticipé exécute l’action EXIT; SIGKILL ou une panne ne permet pas son exécution. kill demande un effet selon le signal; attendre et contrôler l’état peut être nécessaire. Un simple sleep ne prouve pas la disponibilité; curl et son code de retour fournissent le test prévu sur 8000. Ces explications ne certifient ni serveur lancé ni exercice réussi.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.

Le poids historique est 4 %, équipe 1–4, barème 36+28+16+20=100. La limite prudente était vendredi 9 octobre 2026 à 23h55 plutôt que 23h59; mentions Automne 2025 et IA À déterminer restent datées. L’entraînement vérifie la compréhension des exigences; équipe, manipulations, rapport et dépôt restent des actions personnelles non scorées.

Variantes : Les hypothèses fixent le problème. Noms/PID fictifs peuvent changer sans modifier le raisonnement; les réponses rédigées suivent la rubrique et restent autoévaluées.